Weekendwijsheid | Stephen King

Books are a uniquely portable magic. Stephen King.

Eens, dus prop ik mijn hele koffer vol, zou ik willen zeggen… maar sinds de e-reader is dat veranderd in “vul ik mijn e-reader tot de rand” en dat klinkt toch een stuk minder leuk. Wel fijn dat ik nu eindeloos veel boeken mee kan nemen en zelfs, mocht het “nodig” zijn, nog nieuwe kan aanschaffen of lenen vanaf (het hopelijk zonnige) Tenerife. Wat een topuitvinding! Het lijkt wel tovenarij. 😉

Lees verder

Weekendwijsheid

You know you’ve read a good book when you turn the last page and feel a little as if you have lost a friend. Paul Sweeney | Bladzijde26

Wat een fijne quote niet? Herkenbaar ook vind ik. Soms zijn hoofdpersonen gewoon zo leuk dat ik zou willen dat ik ze echt zou kennen en tot mijn vrienden zou mogen rekenen. Het maakt soms zelfs dat ik langzamer zou willen lezen, dan gaat het boek immers langer mee en zou ik er dus langer van genieten. Lees verder

Weekendwijsheid

Clearly one must read every good book at least once every ten years. C.S. LewisHartgrondig eens! Goede boeken verdienen het herlezen te worden. Omdat je de tweede, derde of vierde keer andere dingen ontdekt en andere dingen ervaart. Omdat je ouder geworden bent en meer hebt meegemaakt. Maar ook omdat je de plot al kent, en dus meer rust kan nemen om te genieten van mooie zinnen.  Lees verder

Weekendwijsheid

Never judge a book by its movie. J.W. EganOmdat ik van de week in mijn mailbox een uitnodiging vond om te stemmen voor de Parel voor de beste boekverfilming vond ik deze quote wel van toepassing vandaag. De Parel is een initatief van CPNB, De Telegraaf en Film by the SEA en stemmen kan hier.

Ik stem overigens niet mee, ik heb geen van de films gezien dus ik kan er niet over oordelen. Ik ben niet zo’n filmkijker, ik lees écht liever een boek. Boekverfilmingen vind ik al helemaal een moeilijk verhaal. Aan de ene kant ben ik altijd ontzettend nieuwsgierig naar hoe het is gedaan en aan de andere kant vind ik het altijd erg jammer als personages niet kloppen met mijn eigen beeldvorming.

Neem Harry Potter, ik was supernieuwsgierig naar de films en heb er ook echt van genoten, maar ik blijf het jammer vinden dat mijn Harry en Hermelien er totaal anders uitzagen. Ik zag Hermelien bijvoorbeeld altijd voor me met een enorme ragebol, een soort warrige afro en dat viel zo tegen, haar haren waren zo gewoon :(. Ook kan ik maar niet wennen aan die schoolkostuums, die stropdassen! Als er weer eens een boek verfilmd is kijk ik dus meestal gewoon niet en lees in plaats daarvan het boek. Dan kan ik toch meepraten en tegelijkertijd mijn eigen fantasie de vrije loop laten. Best of both worlds!

Leuk weetje over deze quote is trouwens dat het totaal onduidelijk is wie J.W. Eagan eigenlijk is. Ik googelde even of ik de quote en de naam correct had en toen stuitte ik op deze blogpost van iemand die blijkbaar nieuwsgierig was wie J.W. Eagan dan wel was. In het kort, hij denkt dat de quote, die voor het eerst verscheen in een Reader’s Digest, eigenlijk is van een inwoner van Eagan met de initialen J.W. Dit zou je namelijk kunnen schrijven als “J.W., Eagan”, hij denkt dat de komma ergens in het proces verdwenen is. Grappig verhaal toch?

Hoe denk jij over boekverfilmingen?